john_jack (john_jack) wrote,
john_jack
john_jack

Categories:
Но нужно помнить, что в силу ряда причин подобные действия (установка более мощной пружины ) действующим законодательством квалифицируется как изготовление (пусть пневматического, но) ОРУЖИЯ с соответствующей административной ответственностью.
ТО ЕСТЬ, если кто-то (из недоброжелателей, кои всегда найдутся) стукнет, то потом могут быть лишние вопросы при приобретении лицензионного мощного пневматического оружия, или огнестрельного оружия. Пока, на сегодня, это еще не очень актуальный вопрос, но, с распространением мощной пневматики, за него обязательно системно возьмутся!

Речь идет о том, что с ФОРМАЛЬНОЙ точки зрения ЛЮБЫЕ переделки основных конструктивных решений оружия (того, что выше 3Дж, а не выше 7,5Дж, как пытаются трактовать многие), не говоря уже о тех, что явно ведут к увеличениию его мощности (не важно, на 0,5 Дж или 10Дж), являются нарушением закона. И надо быть морально готовым к вероятным проблемам. Даже экспертиза не потребуется, если владелец сам скажет, что расточил задник для установки более мощной пружины. Его можно штафовать сразу, как за изготовление пневматики, пусть и до 7,5 Дж (в случае Иж-60).
Tags: Копипаста, Муахахаха!, Мывсеумрём
Subscribe

  • Очередной повод вспомнить о вечной мудрости

    …как то пост "нет никакого кризиса, вы все просто работать не хотите!". Конец рабочего дня. Главный инженер заходит в цех и видит что рабочий…

  • Ня, мультик про мопед!

    Тема найстестовых пиплов явно раскрыта. Японских домохозяек пока наблюдается прискорбное отсутствие.

  • Гет взят

    С минимальной накруткой! Хороший (и совершенно бесполезный) навык оценки расстояний по памяти же.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments